_edited.png){kind=small}
プロが厳選！本当に成果が出たテレアポ代行の成功事例5選【業界別まとめ】
- seira1001
- 9月27日
- 読了時間: 15分
テレアポ代行で本当に成果が出るのか、どの会社を選べば良いかお悩みではありませんか？本記事では、プロが厳選したIT・人材・不動産など業界別の成功事例5選を、具体的な課題や施策、成果まで詳しく解説します。さらに、成功に共通する3つのポイントや失敗しない会社の選び方も紹介。この記事を読めば、自社の売上を伸ばすための最適なテレアポ代行活用法が明確にわかります。
1. テレアポ代行で成果を出すために知っておくべき前提知識
テレアポ代行の成功事例を読み解く前に、まずは基本的な知識を整理しましょう。代行サービスの種類や成果を測るための重要指標を理解することで、事例の本質を見抜き、自社の戦略に活かすことができます。単に「アポイントがたくさん取れた」という結果だけでなく、なぜ成功したのか、その背景にある仕組みを理解することが、自社での成功を再現する鍵となります。
1.1 テレアポ代行の主な種類と特徴
テレアポ代行の料金体系は、主に「成果報酬型」と「固定報酬型」の2つに大別されます。それぞれにメリット・デメリットがあり、どちらが適しているかは企業の目的や状況によって異なります。自社のフェーズや予算に合ったプランを選ぶことが、費用対効果を最大化する第一歩です。
1.1.1 成果報酬型と固定報酬型
ここでは、2つの料金体系の主な特徴を比較します。それぞれの違いを理解し、最適な選択を行いましょう。
1.2 成功事例から見るべき3つの重要指標
成功事例を評価する際には、表面的な成果だけでなく、具体的な数値に基づいた指標を確認することが不可欠です。特に重要なのが「アポイント獲得率」「商談化率」「受注率」の3つです。これらの指標を追うことで、テレアポ代行がビジネス全体の成長にどれだけ貢献したかを正確に把握できます。
1.2.1 アポイント獲得数（獲得率）
アポイント獲得数（率）は、テレアポ活動の量的な成果を示す最も基本的な指標です。これは、架電した件数に対して、どれだけのアポイントが獲得できたかを表します。この数値が高いほど、リストの質やトークスクリプトの精度が高いと判断できます。ただし、この指標だけを追い求めると、質の低いアポイントが増加するリスクもあるため注意が必要です。
1.2.2 商談化数（商談化率）
商談化数（率）は、獲得したアポイントのうち、実際に営業担当者が顧客と商談するに至った割合を示します。これは、アポイントの「質」を測るための極めて重要な指標です。商談化率が低い場合、アポイントの定義（例：「担当者と話せる」レベルか、「具体的な提案の場」か）が代行会社と自社とでズレている可能性があります。この数値を高めるには、代行会社との緊密な連携が欠かせません。
1.2.3 受注数（受注率）
受注数（率）は、商談化した案件の中から、最終的に契約に至った割合です。テレアポ代行の投資対効果（ROI）を判断する上で、最終的なゴールとなる指標と言えます。この数値は、代行会社が創出したリードの質はもちろん、自社の営業力や商品・サービスの魅力も大きく影響します。テレアポから受注までの一連の流れを可視化し、ボトルネックを特定することで、営業プロセス全体の改善に繋がります。
2. 業界別に見るテレアポ代行の成功事例5選
テレアポ代行サービスは、様々な業界で導入され、企業の成長を加速させる起爆剤となっています。ここでは、特に成果が顕著だった5つの業界から、具体的な成功事例をピックアップしてご紹介します。自社の課題と照らし合わせながら、代行サービス活用のヒントを見つけてください。
2.1 IT SaaS業界の成功事例
近年、競争が激化しているIT SaaS業界。プロダクトの機能性だけでなく、いかにして見込み客にアプローチし、商談の機会を創出するかが事業成長のカギを握ります。
2.1.1 課題 認知度が低く新規リード獲得に苦戦
バックオフィス向けSaaSツールを提供するA社は、プロダクトの品質には自信があるものの、市場での認知度が低く、インバウンドでのリード獲得に限界を感じていました。社内にテレアポのノウハウがなく、アウトバウンド営業に踏み出せない状況でした。
2.1.2 施策 ターゲットに合わせたトークスクリプトの最適化
代行会社はまず、ターゲットとなる企業の従業員規模や業種を細かくセグメント分けしました。その上で、各セグメントが抱えるであろう「経理業務の非効率性」「月末の残業増加」といった具体的な課題を仮説立てし、複数のトークスクリプトを作成。A/Bテストを繰り返しながら架電を行い、最も反応の良い訴求ポイントや切り返しトークをデータに基づいて見つけ出し、スクリプトを最適化し続けました。
2.1.3 成果 3ヶ月で商談化率が150%向上
施策の結果、単にアポイントを獲得するだけでなく、プロダクトへの興味関心が高い状態での商談設定が可能になりました。具体的な成果は以下の通りです。
2.2 人材業界の成功事例
多くの企業がひしめく人材業界では、他社との差別化を図り、いかに効率的に人事担当者とのアポイントを獲得するかが重要です。
2.2.1 課題 競合が多くアポイント獲得が困難
人材紹介サービスを展開するB社は、競合他社からのアプローチも多く、人事担当者へ電話をしても「また営業ですか」とすぐに断られてしまうケースが頻発。アポイントの獲得率が低迷し、営業担当者のモチベーション低下も課題でした。
2.2.2 施策 質の高いリストと徹底した事前準備
代行会社は、独自の企業データベースと最新の求人情報を掛け合わせ、採用に積極的な企業のみを抽出した質の高いリストを作成。さらに、架電前に対象企業のウェブサイトやプレスリリースを読み込み、企業理念や現在募集中の職種を把握した上で、「御社の〇〇というビジョンに共感し…」といった個別最適化されたトークを展開しました。
2.2.3 成果 目標アポイント数を毎月達成し大型契約を獲得
徹底した事前準備により、一方的な営業電話ではなく「当社のことを理解してくれている」という印象を与えることに成功。その結果、アポイント獲得数が安定し、大手企業との大型契約にも繋がりました。
2.3 不動産業界の成功事例
不動産業界、特に投資用不動産の営業では、顧客との対面でのコミュニケーションが重要ですが、その前段階である新規アポイントの獲得に多くの時間が割かれていました。
2.3.1 課題 営業担当者がコア業務に集中できない
投資用不動産を扱うC社では、優秀な営業担当者が新規顧客開拓のためのテレアポに多くの時間を費やしており、本来注力すべき商談や顧客フォロー、物件案内といったコア業務に集中できないというジレンマを抱えていました。
2.3.2 施策 確度の高い見込み客のみをトスアップ
代行会社が一次スクリーニングを担当。年齢、年収、投資への興味度合いといったヒアリング項目を標準化し、基準をクリアした確度の高い見込み客（ホットリード）のみをC社の営業担当者へトスアップする体制を構築。営業担当者は、すでにある程度興味を持っている顧客との商談からスタートできるようになりました。
2.3.3 成果 営業効率が2倍になり売上が30%アップ
見込みの薄い顧客へのアプローチがなくなり、営業担当者は質の高い商談に集中できる環境が整いました。結果として、営業活動全体の効率が大幅に改善され、売上向上に直結しました。
2.4 製造業の成功事例
専門的な製品や部品を扱うBtoBの製造業では、アプローチ先の担当者を見つけること自体が難しく、製品知識のないオペレーターでは話が進まないという特有の課題があります。
2.4.1 課題 専門性が高くアプローチが難しい
精密部品メーカーであるD社は、自社製品を導入してもらうためには、企業の開発部門や品質管理部門のキーマンに直接アプローチする必要がありました。しかし、受付で断られることが多く、担当部署に繋がってもキーマンが誰なのか分からず、営業活動が停滞していました。
2.4.2 施策 業界知識が豊富な専門チームによる架電
代行会社は、製造業出身者や技術営業の経験者で構成された専門チームを編成。専門用語や業界の慣習を理解したオペレーターが、製品の技術的な優位性を的確に伝えながらアプローチすることで、受付や担当者からの信頼を獲得。スムーズにキーマンへと繋いでもらうことに成功しました。
2.4.3 成果 新規のキーマンとのアポイントを多数獲得
これまでアプローチできなかった企業の、まさに会うべきキーパーソンとの商談機会を創出。これにより、新たな取引先の開拓や、共同開発などの話に繋がるケースも生まれました。
2.5 コンサルティング業界の成功事例
高額な無形商材であるコンサルティングサービスは、最終的な意思決定を行う決裁者へのアプローチが成功の絶対条件となります。
2.5.1 課題 決裁者へのアプローチができない
経営コンサルティングファームのE社は、サービスの特性上、社長や役員クラスの決裁者とのアポイントが不可欠でした。しかし、多忙な経営層へのアポイントは非常に難易度が高く、受付や秘書にブロックされてしまうことがほとんどでした。
2.5.2 施策 経営層に響く戦略的なアプローチ
代行会社は、単にサービスを売り込むのではなく、企業のIR情報や中期経営計画を事前に読み込み、その企業が抱える経営課題を分析。その上で、「DX推進における組織改革」「新規事業の海外展開」といった、経営層がまさに課題と感じているであろうテーマを切り口にアプローチしました。「一度、情報交換だけでもいかがでしょうか」と提案することで、商談のハードルを下げる工夫も行いました。
2.5.3 成果 役員クラスのアポイント獲得率が大幅に改善
戦略的なアプローチにより、決裁者本人から「その話なら一度聞いてみたい」と興味を持ってもらえる確率が飛躍的に向上。これまで獲得が難しかった役員クラスのアポイントを安定的に供給できるようになり、大型プロジェクトの受注に繋がりました。
3. 紹介した成功事例に共通する3つのポイント
業界や課題は様々ですが、紹介した5つの成功事例には、成果を出すための共通点が存在します。テレアポ代行を単なる「外注」で終わらせず、事業成長のエンジンとするために不可欠な3つのポイントを解説します。
3.1 明確なターゲットと目的の共有
テレアポ代行で成果を出すための第一歩は、「誰に、何を伝え、どうなってほしいのか」を代行会社と寸分違わず共有することです。この初期設定が曖昧なままでは、どれだけ架電数を増やしても期待する成果には繋がりません。目的がアポイントの「量」なのか「質」なのかによって、アプローチ方法やトークスクリプトは大きく変わるからです。
具体的には、以下のような項目を事前にすり合わせ、プロジェクトの共通認識を築くことが成功の鍵となります。
3.2 代行会社との密なコミュニケーション
成功している企業は、代行会社を単なる業務委託先ではなく、自社の営業チームの一員として捉え、密な連携体制を構築しています。テレアポは、顧客の生の声を直接聞ける貴重な機会です。現場で得られた情報を迅速にフィードバックし、次の施策に活かすサイクルを回すことが不可欠です。
例えば、「このサービスの価格についてよく質問される」「Aという競合他社の名前がよく挙がる」といった現場の情報を共有することで、トークスクリプトをより効果的なものに改善できます。週次や月次の定例ミーティングはもちろん、SlackやChatworkなどのチャットツールを活用して日々の情報共有を行うことで、施策の精度は飛躍的に向上します。
3.3 継続的なデータ分析と改善活動
テレアポは「実行して終わり」ではありません。架電結果を詳細にデータ分析し、PDCAサイクルを回し続けることが、成果を最大化させるための重要なポイントです。成功事例の裏側では、必ず地道なデータ分析と改善活動が繰り返されています。
どの時間帯の架電が繋がりやすいのか、どのような切り口のトークが響くのか、どのリストの反応が良いのか。これらのデータを分析し、仮説を立て、改善策を実行する。この一連の流れを代行会社と一体となって行うことで、アポイントの獲得率や質は着実に向上していきます。
4. 失敗しないテレアポ代行会社の選び方
数々の成功事例を見てきましたが、その裏側には必ず優れたテレアポ代行会社というパートナーの存在があります。しかし、残念ながら全ての会社が質の高いサービスを提供しているわけではありません。ここで紹介する3つのポイントを押さえ、自社のビジネスを成功に導く最適なパートナーを見極めましょう。
4.1 実績や得意な業界を確認する
テレアポの成果は、業界特有の知識や商習慣への理解度に大きく左右されます。そのため、自社の業界やターゲット市場における成功実績が豊富かどうかは、最も重要な選定基準の一つです。ウェブサイトに掲載されている事例だけでなく、具体的な数値や施策内容を問い合わせて確認しましょう。
特に、以下の点を確認することが重要です。
自社と同じ業界でのアポイント獲得実績
ターゲットとする企業規模（大手・中小など）や役職者へのアプローチ経験
過去の成功事例における具体的なKPI（アポイント獲得率、商談化率など）
類似業界での実績がある会社は、効果的なトークスクリプトやリスト作成のノウハウを既に持っている可能性が高く、スピーディーな成果が期待できます。
4.2 料金体系が自社に合っているか
テレアポ代行の料金体系は、主に「成果報酬型」と「固定報酬型」に大別されます。それぞれの特徴を理解し、自社の目的や予算、求めるアポイントの質に合わせて最適なプランを選ぶことが費用対効果を高める鍵となります。
単純な料金の安さだけで判断するのではなく、何をもって「成果」とするのか（アポイント獲得、商談化など）を事前に代行会社とすり合わせ、自社のゴールに最も貢献する料金体系を選びましょう。
4.3 報告体制やサポート内容は十分か
テレアポ代行は「丸投げ」で成功するものではありません。成功事例に共通しているように、代行会社との密な連携が不可欠です。そのため、契約前に報告体制やサポート内容を詳細に確認しておく必要があります。
単なる作業報告だけでなく、戦略的なパートナーとして伴走してくれるかという視点で、以下の点を確認してください。
レポーティングの頻度と内容: 架電数やアポイント数だけでなく、担当者ごとの成果や顧客の反応といった定性的な情報も共有されるか。
改善提案の有無: 定期的なミーティングの場で、データに基づいたトークスクリプトの改善やターゲットリストの見直しといったPDCAサイクルを回す提案があるか。
コミュニケーション手段: 電話やメールだけでなく、ビジネスチャットツールなどを活用した迅速な情報共有が可能か。
柔軟な対応力: 急な方針転換やトラブル発生時に、迅速かつ柔軟に対応してくれる体制が整っているか。
これらのサポート体制が充実している会社は、貴社の営業チームの一員として機能し、継続的な成果向上に貢献してくれるでしょう。
5. まとめ
本記事では、業界別のテレアポ代行の成功事例と、成果を出すための共通点について解説しました。成功の鍵は、単に架電を外注するだけでなく、自社の目的を明確にし、代行会社と密に連携してPDCAサイクルを回すことにあります。紹介した選び方を参考に、実績やサポート体制が自社に合ったパートナーを選び、事業成長を加速させましょう。
コメント