top of page

テレアポ外注はメリットだらけ?成功事例から学ぶ依頼先の選び方と注意点

テレアポ 外注 メリット

自社の営業リソース不足やアポイント獲得率の伸び悩みを解決するため、テレアポの外注を検討していませんか?しかし「本当に成果は出るのか」「費用対効果は合うのか」といった不安から、一歩踏み出せない方も多いでしょう。本記事では、テレアポを外注することで得られる7つの具体的なメリットを始め、事前に知っておくべきデメリットと対策、気になる費用相場までを徹底解説します。さらに、実際の成功事例を交えながら、自社に最適な代行会社を見極めるための選び方のポイントもご紹介。この記事を最後まで読めば、テレアポ外注で失敗することなく、営業成果を最大化するための具体的なアクションプランが明確になります。


1. まずは確認 テレアポ外注で得られる7つのメリット

テレアポを外注することは、単に電話営業を代行してもらうだけではありません。企業の成長を加速させる多くのメリットをもたらします。ここでは、テレアポ外注によって得られる具体的な7つのメリットを詳しく解説します。


1.1 メリット1 コア業務への集中で生産性向上

テレアポは、リスト作成から架電、結果の記録まで多くの時間と労力を要する業務です。このノンコア業務を専門の会社に任せることで、自社の営業担当者は商談や顧客との関係構築、契約後のフォローアップといった、より専門性が高く売上に直結するコア業務に集中できます。結果として、社員一人ひとりの生産性が向上し、組織全体の業績アップにつながります。


1.2 メリット2 プロのスキルでアポイント獲得率がアップ

テレアポ代行会社には、厳しい研修を受け、豊富な経験を積んだオペレーターが多数在籍しています。彼らは、ターゲットの心理を巧みにつくトークスクリプトや、予期せぬ質問への切り返し話法など、アポイント獲得に特化した高度なスキルを持っています。自社の社員が手探りで行うよりも、質の高いアポイント(=商談化しやすいアポイント)を安定して獲得できる可能性が格段に高まります


1.3 メリット3 採用や教育にかかるコストと時間を削減

自社でテレアポ部隊を立ち上げる場合、採用コストや人件費、研修費用、さらに電話機やCTIシステムといった設備投資など、多大なコストと時間がかかります。テレアポを外注すれば、これらの初期投資や固定費を大幅に削減できます。特に、採用や教育にかかる見えないコストと時間を削減できる点は、経営資源を有効活用する上で大きなメリットと言えるでしょう。



テレアポ内製と外注のコスト比較

項目

内製の場合

外注の場合

人件費・採用費

必要(採用コスト、給与、社会保険料など)

不要(外注費用に含まれる)

教育・研修コスト

必要(研修プログラム開発、研修時間)

不要

設備・ツール費

必要(電話回線、PC、CTIシステムなど)

不要(外注費用に含まれる)

管理コスト

必要(マネージャーの人件費、進捗管理)

不要

1.4 メリット4 即戦力人材ですぐに営業活動を開始できる

新たな人材を採用し、一人前のテレアポ担当者として育成するには、通常数ヶ月単位の時間が必要です。しかし、テレアポ外注であれば、契約後すぐにプロのチームが稼働を開始してくれます。新規事業の立ち上げや期間限定のキャンペーンなど、ビジネスチャンスを逃さずスピーディーに市場へアプローチしたい場合に非常に有効です。機会損失を防ぎ、迅速な事業展開を実現します。


1.5 メリット5 最新の営業ツールやノウハウを活用できる

テレアポのプロフェッショナル集団である代行会社は、CTIシステムやCRM(顧客管理システム)といった最新の営業支援ツールを駆使して業務を効率化しています。また、様々な業界でのテレアポ実績から蓄積された、成功率の高いトーク術や効果的なアプローチ手法といった独自のノウハウを保有しています。自社で高額なツールを導入したり、手探りでノウハウを蓄積したりすることなく、最先端の営業手法を活用できるのは大きな強みです。


1.6 メリット6 客観的な視点で市場の反応を分析

外注先のオペレーターは、第三者の客観的な視点でターゲット顧客と対話します。そのため、架電結果の報告を通じて、自社の商品やサービスに対する市場のリアルな反応(ニーズ、不満点、断られる理由など)を客観的なデータとして得ることができます。自社内では気づきにくい製品の課題や、新たなセールスポイントの発見につながることもあり、マーケティング戦略や商品開発に活かせる貴重なフィードバックとなります。


1.7 メリット7 営業担当者の精神的負担を軽減

テレアポは、繰り返し断られることが多く、精神的なストレスが大きい業務です。この負担の大きい業務を外注することで、自社の営業担当者を心理的なプレッシャーから解放できます。担当者は得意な商談活動に前向きに取り組めるようになり、モチベーションの維持や離職率の低下にも貢献します。健全な労働環境は、結果的に組織全体のパフォーマンス向上につながるでしょう。


2. メリットだけじゃない テレアポ外注のデメリットと対策

テレアポ 外注 メリット

テレアポの外注は多くのメリットをもたらしますが、一方で潜在的なデメリットやリスクも存在します。しかし、これらは事前に対策を講じることで十分に回避・軽減することが可能です。ここでは、代表的な4つのデメリットとその具体的な対策について詳しく解説します。メリットとデメリットの両面を理解し、外注を成功に導きましょう。


2.1 デメリット1 情報漏洩のリスク

テレアポを外注する際、自社の顧客リストや商材に関する内部情報を外部の企業と共有することになります。そのため、最も注意すべきは顧客情報や商品情報といった機密情報が外部に漏れる可能性です。万が一情報が漏洩した場合、企業の社会的信用を大きく損なうだけでなく、損害賠償問題に発展するケースも考えられます。

このリスクを最小限に抑えるためには、依頼先のセキュリティ体制を厳しくチェックすることが不可欠です。

リスクのポイント

主な対策

顧客リストや機密情報の外部漏洩

契約前にNDA(秘密保持契約)を締結する

不適切な情報管理による事故

Pマーク(プライバシーマーク)やISMS認証を取得している企業を選ぶ

2.2 デメリット2 社内に営業ノウハウが蓄積されにくい

テレアポ業務を完全に外注先に「丸投げ」してしまうと、アポイント獲得のプロセスや顧客の反応といった貴重なノウハウが自社に蓄積されないという問題が生じます。どのようなトークが響くのか、どのような顧客層が関心を示すのかといった「生の情報」が社内に残らないため、将来的に営業部門を内製化しようとした際に、ゼロからノウハウを構築する必要が出てきます。

外注はあくまで営業活動の一環と捉え、得られた知見を自社の資産として活用する仕組みを構築することが重要です。

リスクのポイント

主な対策

アポ獲得の成功・失敗事例が社内に残らない

日報や週報などで詳細な活動報告を義務付ける

顧客のリアルな声や市場の反応が不明瞭になる

定期的なミーティングを設け、結果のフィードバックや改善点の共有を行う

将来の内製化が困難になる

架電時の録音データを提供してもらい、社内で共有・分析する

2.3 デメリット3 認識の齟齬によるコミュニケーションコスト

外注先のオペレーターは自社の社員ではないため、商品・サービスへの理解度やターゲット顧客の認識にズレが生じ、期待した成果が得られないことがあります。「アポイントの質」に対する認識が異なっていると、「件数は多いが成約に繋がらない」といった事態に陥りがちです。このような認識のズレを埋めるためのコミュニケーションに、想定以上の時間や手間がかかる場合があります。

依頼する側とされる側でゴールを共有し、認識をすり合わせるための初期設定が成功のカギを握ります。

リスクのポイント

主な対策

商品やサービスの理解が浅く、魅力が伝わらない

依頼前に十分なオリエンテーションを実施し、勉強会などを開催する

ターゲットやアポイントの質の定義が曖昧

ターゲットのペルソナやアポイントの定義を明確に言語化して共有する

緊急時の連携や細かな修正依頼がしにくい

トークスクリプトを共同で作成・改善し、チャットツールなどで密に連携できる体制を築く

2.4 デメリット4 サービスの品質が外注先に依存する

テレアポの成果は、実際に電話をかけるオペレーターのスキルに大きく依存します。そのため、外注先の教育体制や管理体制によっては、アポイントの質や獲得数にばらつきが生じる可能性があります。また、優秀な担当者が異動してしまった途端に成果が落ちるなど、自社で品質を直接コントロールできないという側面も持ち合わせています。

外注先を「パートナー」として捉え、品質を維持・向上させるための取り組みを共に行う姿勢が求められます。

リスクのポイント

主な対策

オペレーターのスキルによって成果が変動する

オペレーターの採用基準や研修制度について事前に確認する

担当者の変更でパフォーマンスが低下する

トライアル期間を設け、実際のオペレーション品質を見極める

品質が基準に満たない場合の改善が見込めない

KPIの達成状況を常にモニタリングし、品質が低い場合は具体的な改善策を要求する

3. テレアポ外注の費用相場と料金体系を解説

テレアポ 外注 メリット

テレアポを外注する際の費用は、依頼先の企業が採用している料金体系によって大きく変動します。自社の目的や予算に合ったプランを選ぶためには、それぞれの特徴を正しく理解することが不可欠です。ここでは、代表的な3つの料金体系「成果報酬型」「固定報酬型」「複合型」について、費用相場やメリット・デメリットを詳しく解説します。


3.1 成果報酬型

成果報酬型は、アポイントの獲得や契約の成立といった「成果」が発生した時点ではじめて費用がかかる料金体系です。初期費用を抑えやすく、無駄なコストが発生しにくいのが大きな特徴です。費用対効果が明確なため、特に初めてテレアポを外注する企業に選ばれやすい傾向があります。


成果報酬型の概要

項目

内容

費用相場

  • アポイント獲得1件あたり:15,000円~50,000円

  • 売上に応じた報酬:売上額の5%~20%

※商材の単価や専門性、ターゲットの難易度によって変動します。

メリット

  • 成果が出なければ費用が発生しないため、リスクが低い

  • かけた費用に対するリターン(ROI)が分かりやすい

  • 初期投資を抑えてスモールスタートできる

デメリット・注意点

  • アポイントの「質」より「量」を重視する傾向があり、商談化率が低くなる可能性がある

  • 1件あたりの単価が割高になるケースがある

  • 予算の見通しが立てにくい

3.2 固定報酬型

固定報酬型は、あらかじめ決められた期間やコール数に対して、月額で一定の料金を支払う体系です。成果の有無にかかわらず費用は発生しますが、毎月のコストが安定するため予算管理がしやすいというメリットがあります。コールリストの精査や市場調査といった、アポイント獲得以外の業務を依頼できる場合もあります。


固定報酬型の概要

項目

内容

費用相場

  • コール単価制:1コールあたり100円~500円

  • 月額固定制:250,000円~600,000円

※オペレーターの人数や稼働時間、スキルによって変動します。

メリット

  • 毎月の支出が一定で、予算計画を立てやすい

  • 長期的な視点でPDCAサイクルを回し、アポイントの質を高めやすい

  • 市場の反応や顧客ニーズの収集・分析といった付帯業務も依頼可能

デメリット・注意点

  • 成果が全く出なくても、契約期間中は費用を支払い続ける必要がある

  • 外注先のモチベーション管理が成果を左右することがある

  • 費用対効果が見えにくくなる場合がある

3.3 複合型(固定+成果)

複合型は、月額の固定費に加えて、成果に応じたインセンティブを支払う料金体系です。固定報酬型と成果報酬型のメリットを組み合わせた、バランスの取れたプランと言えます。外注先のモチベーションを維持しつつ、コストの安定化も図れるため、多くの代行会社で採用されています。


複合型の概要

項目

内容

費用相場

  • 月額固定費:100,000円~300,000円 + 成果報酬(1件あたり5,000円~20,000円)

※固定費と成果報酬のバランスは、依頼内容に応じて柔軟に設定されます。

メリット

  • コストをある程度コントロールしながら、質の高い成果を追求できる

  • 外注先と目標を共有し、パートナーとして連携しやすい

  • 固定報酬型よりも月額費用を抑えられる場合がある

デメリット・注意点

  • 料金体系がやや複雑になり、コスト計算がしにくい

  • 成果が出た場合、トータルの費用が固定報酬型よりも高くなる可能性がある

  • プラン内容をしっかり確認しないと、想定外の費用が発生することもある

4. 失敗しないテレアポ外注先の選び方 5つの重要ポイント

テレアポ 外注 メリット

テレアポ外注のメリットを最大限に引き出すためには、自社に最適なパートナー企業を選ぶことが不可欠です。数多くの代行会社の中から、成果につながる一社を見極めるために、以下の5つの重要ポイントを必ず確認しましょう。


4.1 ポイント1 実績と得意な業界分野を確認する

最初に確認すべきは、外注先の実績です。特に、自社の業界やターゲットとする市場での成功実績があるかは、アポイントの質と量に直結する重要な指標となります。業界特有の専門用語や商習慣への理解が深い会社であれば、より質の高いトークが期待できます。

公式サイトの導入事例やケーススタディを確認するだけでなく、可能であれば具体的なアポイント獲得率や商談化率といった数値データも提示してもらいましょう。


実績確認のチェックリスト

確認項目

チェックポイント

得意な業界・分野

自社の業界(例:IT、SaaS、製造、不動産)での実績は豊富か。

ターゲット層

BtoB、BtoC、決裁者向けなど、狙うターゲットへのアプローチ経験があるか。

具体的な実績数値

アポイント獲得率、商談化率、受注率などのデータを開示してもらえるか。

顧客の声・導入事例

自社と似た課題を持つ企業の成功事例があるか。

4.2 ポイント2 料金体系は明確で予算に合っているか

料金体系は外注先によって様々です。自社の目的と予算に合わせて、最適なプランを提供している会社を選びましょう。前の章で解説した料金体系ごとの特徴を理解し、見積もりを比較検討することが重要です。

特に注意すべきは、基本料金以外に発生する可能性のある追加費用です。リスト作成費用やトークスクリプトの修正費用、レポート作成費用などが別途必要な場合があります。契約前に、料金に含まれるサービス範囲を明確に確認しておきましょう。


4.3 ポイント3 報告体制と改善提案力

テレアポは「実施して終わり」ではありません。活動結果を分析し、改善を繰り返すことで成果は最大化します。そのため、定期的な報告と、データに基づいた改善提案をしてくれる会社を選ぶことが成功のカギとなります。

報告の頻度(日次・週次)や内容(架電数、担当者接続数、アポイント獲得数、NG理由の分析など)が、自社の求めるレベルに合っているかを確認しましょう。単なる結果報告だけでなく、トークスクリプトの改善案やターゲットリストの見直しといった、次につながる具体的なアクションを提案してくれるパートナーが理想です。


4.4 ポイント4 セキュリティ対策は万全か

外注する際には、顧客リストという機密性の高い情報を提供することになります。万が一の情報漏洩は、企業の信用を著しく損なう重大なリスクです。そのため、外注先のセキュリティ体制は厳しくチェックする必要があります。

プライバシーマーク(Pマーク)やISMS(ISO/IEC 27001)認証を取得しているかは、客観的な判断基準の一つです。また、オペレーターへの教育体制やオフィスへの入退室管理など、具体的なセキュリティ対策についてもしっかりと確認しましょう。


セキュリティ体制のチェック項目

項目

確認内容

認証取得

プライバシーマークやISMS(ISO/IEC 27001)などを取得しているか。

情報管理

預託する顧客データの管理方法やアクセス制限は適切か。

設備・環境

コールセンターの物理的なセキュリティ(入退室管理、監視カメラ)は万全か。

教育体制

オペレーターに対して、情報セキュリティに関する研修を定期的に実施しているか。

4.5 ポイント5 担当者とのコミュニケーションは円滑か

外注先は、自社の営業チームの一員ともいえる重要なパートナーです。プロジェクトを円滑に進めるためには、担当者との密なコミュニケーションが欠かせません。

問い合わせに対するレスポンスの速さや、こちらの意図を正確に汲み取ってくれるか、専門用語に頼らず分かりやすく説明してくれるかなど、契約前の打ち合わせ段階で担当者の対応品質を見極めることが大切です。信頼関係を築き、二人三脚で目標達成を目指せる担当者がいる会社を選びましょう。


5. 【成功事例】テレアポ外注で成果を上げた企業のケーススタディ

テレアポ 外注 メリット

テレアポを外注することで、実際にどのような成果が得られるのでしょうか。ここでは、業界別に3つの成功事例を紹介します。自社の課題と照らし合わせながら、外注活用の具体的なイメージを掴みましょう。



テレアポ外注 成功事例概要

業界

導入前の課題

外注による主な成果

IT業界(SaaS)

営業リソース不足による新規開拓の停滞

月間アポイント獲得数が3倍に増加

製造業界

新規市場へのアプローチ方法が不明確

テストマーケティングにより新たな販路を開拓

人材業界

アポイントの質が低く、商談化率が悪い

受注確度の高い商談を安定的に創出

5.1 事例1 IT業界 アポ獲得数が3倍に増加

BtoB向けのSaaSプロダクトを提供するA社は、インサイドセールス部門の人員が限られており、新規顧客へのアプローチが追いついていないという課題を抱えていました。特に、プロダクトの認知度向上のためのリード獲得が急務でした。

そこで、IT業界に特化したテレアポ代行会社に依頼。ターゲットリストの精査から業界知識を反映したトークスクリプトの作成までを委託しました。結果、プロのオペレーターによる質の高い架電により、月間のアポイント獲得数が依頼前の3倍に増加。さらに、単にアポを増やすだけでなく、ニーズが顕在化した質の高い商談が増えたことで、フィールドセールスの成約率向上にも繋がり、事業全体の売上拡大に大きく貢献しました。


5.2 事例2 製造業界 新規市場の開拓に成功

特殊な部品を製造するB社は、既存市場の成熟に伴い、新たな収益の柱を模索していました。これまで取引のなかった建設業界への販路拡大を目指したものの、業界特有の商習慣やアプローチ方法に関するノウハウがなく、営業活動が難航していました。

そこで、新規市場開拓の実績が豊富なテレアポ代行会社に、市場調査を兼ねたテストマーケティングとしてテレアポを依頼。代行会社は、ターゲット企業のニーズや課題を的確にヒアリングし、その反応を詳細にレポートしました。この結果、自社製品への潜在的な需要を把握し、わずか3ヶ月で複数の有力な見込み顧客との接点を構築。新規市場開拓への確かな足がかりを掴むことに成功しました。


5.3 事例3 人材業界 高確度の商談を安定的に創出

人材紹介サービスを展開するC社では、アポイントの「量」は確保できていたものの、情報収集目的のアポイントが多く、なかなか商談や成約に結びつかないという課題がありました。営業担当者が質の低いアポイントに時間を割かれ、疲弊してしまう状況が続いていました。

この問題を解決するため、「アポイントの質」を重視する代行会社を選定。「採用の決裁権を持つ担当者」へのアプローチや「半年以内に採用計画がある」といった具体的な条件を設定し、スクリーニングを徹底してもらいました。その結果、無駄な訪問が激減し、受注確度の高い商談を安定的に創出できる体制が実現。営業担当者は本来注力すべき提案活動に集中できるようになり、チーム全体の成約率は1.5倍に改善されました。


6. テレアポ外注のメリットを最大化する依頼前の準備

テレアポ 外注 メリット

テレアポの外注は、単に業務を「丸投げ」するだけでは期待した成果を得られません。外注のメリットを最大限に引き出し、費用対効果を高めるためには、依頼前の入念な準備が不可欠です。ここでは、外注を成功に導くために必ず押さえておきたい3つの準備について解説します。


6.1 明確な目標(KGI・KPI)を設定する

外注先に「何を目指してほしいのか」を具体的に伝えなければ、両者の間に認識のズレが生じ、成果につながりません。まずは、最終的なゴールであるKGI(重要目標達成指標)と、そこに至るまでの中間指標であるKPI(重要業績評価指標)を数値で明確に設定しましょう。

客観的な数値目標を共有することで、外注先は具体的なアクションプランを立てやすくなり、進捗状況の評価も容易になります。



KGI・KPI設定例

指標

具体例

設定のポイント

KGI


(最終目標)

・外注経由の月間契約件数:5件


・外注経由の月間売上:300万円

最終的に事業にどう貢献してほしいかを定義します。

KPI


(中間目標)

・アポイント獲得数:月間30件


・アポイント獲得率(CPA):5%


・有効商談化率:60%

KGI達成のために必要なプロセスを分解し、具体的な行動目標に落とし込みます。

目標設定の際は、実現可能かつ具体的な数値を設定することが重要です。過去のデータや市場の平均値を参考に、外注先と相談しながら現実的な目標を定めましょう。


6.2 ターゲットとなる顧客リストを精査する

テレアポの成果は、「誰に電話をかけるか」というリストの質に大きく左右されます。どんなに優秀なオペレーターでも、見込みのない相手に電話をかけ続けては成果は出ません。外注先に提供するリストは、事前にしっかりと精査しておく必要があります。

最低限、以下の点を確認し、リストの精度を高めましょう。

  • 情報の鮮度:企業の基本情報(社名、住所、電話番号)は最新のものか

  • ターゲットの属性:自社のターゲット層(業種、企業規模、地域など)と合致しているか

  • - 担当部署・担当者:アプローチすべき部署や担当者名が記載されているか - 重複・除外:既存顧客や過去に取引中止となった企業が含まれていないか

質の高いリストを用意することで、無駄なコールを減らし、アポイント獲得率の向上に直結します。リストの準備が難しい場合は、リスト作成や精査から依頼できる外注先を選ぶのも一つの方法です。


6.3 商品やサービスの強みを言語化する

外注先のオペレーターは、あなたの会社の営業担当者ではありません。彼らが自社の営業担当者と同じように、自信を持って商品やサービスを提案できるようにするためには、分かりやすい資料の提供が不可欠です。

特に、以下の情報は明確に言語化し、トークスクリプトの土台となる資料としてまとめておきましょう。

  • 商品・サービスの概要:誰の、どんな悩みを解決するものか

  • ターゲット顧客像:具体的なペルソナや抱えている課題

  • 導入によるメリット(ベネフィット):顧客が得られる具体的な価値は何か

  • 競合優位性:他社製品と比べて何が優れているのか

  • 導入事例や実績:信頼性を高める具体的な成功ケース

  • よくある質問(FAQ)と回答集:想定される質問への切り返しトーク

これらの情報を「セールスシート」や「FAQ集」として事前に準備しておくことで、オペレーターの理解が深まり、トークの質が格段に向上します。外注先とのキックオフミーティングでこれらの資料を共有し、質疑応答の時間を設けることで、よりスムーズな立ち上がりが可能になります。


7. まとめ

本記事では、テレアポを外注するメリット・デメリットから、費用相場、失敗しない外注先の選び方までを解説しました。テレアポの外注は、プロのスキル活用によるアポイント獲得率の向上や、採用・教育コストの削減、コア業務への集中といった多くのメリットがあり、企業の営業活動を加速させる非常に有効な手段です。

一方で、情報漏洩のリスクや社内にノウハウが蓄積されにくいといったデメリットも存在します。しかし、これらのデメリットは、セキュリティ対策が万全で、報告体制がしっかりした信頼できる外注先を選定することで、そのリスクを最小限に抑えることが可能です。

テレアポ外注で成功を収めるための結論は、「自社の目的を明確にし、それに合致した最適なパートナー企業を慎重に選ぶこと」に尽きます。実績や料金体系、担当者との相性などを総合的に判断し、依頼前には目標設定やターゲットリストの精査といった準備を徹底することが、メリットを最大化する鍵となります。この記事でご紹介したポイントを参考に、ぜひ貴社の事業成長につながるテレアポ外注をご検討ください。

コメント


bottom of page