【必見】営業リソース不足は仕組みで解決!中小企業でも成果を出すための具体策
- seira1001
- 9月4日
- 読了時間: 16分

営業リソースが不足し、売上の伸び悩みや機会損失に課題を感じていませんか。本記事を読めば、リソース不足の根本原因から、少ない人数で成果を最大化する具体的な解決策までがわかります。結論、この問題は人を増やすのではなく「仕組み化」で解決可能です。SFA/CRMの活用やインサイドセールス導入など、明日から実践できる手法を中小企業の成功事例と共に解説します。
1. 営業リソース不足が引き起こす深刻な問題とは
「営業の人手が足りない」という悩みは、多くの中小企業が抱える共通の課題です。しかし、これを単なる人手不足の問題として軽視していると、気づかぬうちに経営の根幹を揺るがす事態に発展しかねません。営業リソースの不足は、売上停滞だけでなく、顧客離れや従業員の離職といった、深刻な問題の引き金となるのです。
ここでは、営業リソース不足が具体的にどのような問題を引き起こすのか、3つの側面に分けて解説します。
1.1 機会損失の増大と売上の伸び悩み
営業リソースが不足すると、まず最初に顕在化するのが「機会損失」です。本来であれば獲得できたはずの案件を取りこぼし、企業の成長を鈍化させてしまいます。
具体的には、以下のような状況が頻発します。
有望な見込み客へのアプローチが後回しになる
問い合わせや資料請求への対応が遅れ、競合他社に顧客を奪われる
新規開拓に割く時間がなく、既存顧客からの売上に依存してしまう
このような機会損失が積み重なることで、売上目標の未達が常態化し、事業拡大のスピードが著しく低下するという深刻な結果を招きます。
1.2 既存顧客へのフォロー不足と顧客満足度の低下
限られたリソースを新規顧客の開拓に集中させようとすると、今度は既存顧客へのフォローが手薄になりがちです。しかし、安定した事業基盤を築く上で、既存顧客との関係維持は極めて重要です。
フォローが不足すると、顧客は「自社は大切にされていない」と感じ、満足度が低下します。その結果、
アップセルやクロスセルの提案機会を逃す
契約更新に至らず、解約されてしまう(チャーンの発生)
顧客からの紹介や口コミが期待できなくなる
といった事態につながります。新規顧客の獲得コストは、既存顧客の維持コストの5倍かかるとも言われており(1:5の法則)、既存顧客の離反は企業の収益性に大きなダメージを与えます。
1.3 従業員の疲弊と離職率の悪化
営業リソースの不足は、現場で働く従業員に最も大きな負担を強いることになります。一人ひとりが抱える業務量が過大になり、長時間労働が常態化。成果に対するプレッシャーも相まって、心身ともに疲弊してしまいます。
この状態が続くと、従業員のモチベーションは著しく低下し、最悪の場合、優秀な人材の離職につながります。一人のエース営業担当が辞めることで、チーム全体の売上が大幅にダウンし、残された従業員の負担がさらに増えるという負のスパイラルに陥るのです。
営業リソース不足が引き起こす悪循環を以下の表にまとめました。
このように、営業リソース不足は放置すればするほど深刻化し、企業全体を蝕んでいく問題です。次の章では、なぜこのような状況に陥ってしまうのか、その根本的な原因を探っていきます。
2. なぜあなたの会社の営業リソースは不足するのか 3つの根本原因

「営業担当者が足りない」「一人ひとりの業務量が多い」と感じていませんか。営業リソースの不足は、単に人数が少ないという問題だけではありません。その背景には、多くの企業に共通する構造的な原因が潜んでいます。ここでは、リソース不足に陥る3つの根本原因を深掘りし、自社の状況を客観的に把握するためのヒントを提供します。
2.1 原因1 営業活動の属人化と非効率な業務プロセス
営業リソース不足の大きな原因の一つが、特定の個人のスキルや経験に依存する「属人化」です。トップセールスのノウハウがチーム内で共有されず、他のメンバーが育たない、あるいはその担当者が不在だと案件が停滞するといった事態を招きます。これでは、組織としての営業力は向上しません。
加えて、非効率な業務プロセスもリソースを圧迫します。日報や報告書作成に時間をかけすぎたり、顧客情報がExcelや個人の手帳でバラバラに管理されていたりすると、本来であれば顧客へのアプローチに使えるはずの貴重な時間が、社内向けの作業で浪費されてしまいます。
2.2 原因2 採用難と人材育成の課題
多くの業界、特に中小企業において、営業職の採用は年々難しくなっています。少子高齢化による労働人口の減少に加え、営業職に対する厳しいイメージから、応募者が集まりにくいのが現状です。仮に採用できたとしても、すぐに即戦力になるわけではありません。
さらに深刻なのが、人材育成の課題です。体系的な研修制度が整っておらず、現場でのOJT(On-the-Job Training)任せになっていませんか。指導役の先輩社員も自身の業務で手一杯なため、新人を十分に教育できず、成長スピードが鈍化し、早期離職につながるという悪循環に陥りがちです。結果として、常に人手が足りない状態が続いてしまいます。
2.3 原因3 コア業務に集中できない業務環境
営業担当者の時間は有限です。しかし、その貴重な時間が、売上に直結しない「ノンコア業務」に奪われているケースが非常に多く見られます。営業活動における「コア業務」とは、顧客との商談や提案、関係構築といった、まさしく営業の核となる活動です。
一方で、社内会議のための資料作成、経費精算、見積書や契約書の作成といった事務作業は「ノンコア業務」に分類されます。営業担当者がこれらのノンコア業務に追われることで、最も重要な顧客と向き合う時間が削られ、結果的に組織全体の生産性が低下し、リソース不足をより深刻に感じさせるのです。
3. 営業リソース不足を解消する仕組み化のステップ

営業リソース不足という根深い問題を解決するには、場当たり的な対策ではなく、体系的な「仕組み化」が不可欠です。ここでは、誰でも着実に実行できる3つのステップに分けて、その具体的な進め方を解説します。
3.1 ステップ1 営業プロセスの可視化と課題の洗い出し
最初のステップは、現状を正確に把握することです。ブラックボックス化しがちな営業活動を「可視化」し、どこに問題が潜んでいるのかを客観的に洗い出します。個々の営業担当者のスキルや経験に依存した「属人化」から脱却するための重要な第一歩となります。
具体的には、見込み顧客の獲得から受注、そしてアフターフォローに至るまでの一連の流れを分解し、各段階で「誰が」「何を」「どのように」行っているのかを明らかにします。フローチャートを作成したり、以下の表のように業務を棚卸ししたりすることが有効です。これにより、ボトルネックとなっている非効率な業務や、本来注力すべきでない作業に時間を費やしている実態が浮き彫りになります。
3.2 ステップ2 営業戦略の見直しと目標の再設定
課題が明確になったら、次はその課題を解決するための戦略を見直します。限られたリソースをどこに集中させるべきか、改めて定める段階です。やみくもに全方位へアプローチするのではなく、最も成果につながりやすい領域にリソースを投下するという考え方が重要になります。
まずは、「どのような顧客に」「どのような価値を提供するか」というターゲットと提供価値を再定義します。自社の強みが最も活かせる顧客層はどこか、成約率の高い顧客にはどのような共通点があるかを分析し、アプローチの優先順位をつけましょう。
その上で、戦略に基づいた具体的な目標(KGI/KPI)を再設定します。売上のような最終目標(KGI)だけでなく、そこに至るまでのプロセスを測る指標(KPI)を置くことで、行動が適切かどうかを客観的に評価できるようになります。
3.3 ステップ3 仕組み化のための具体的な施策実行
最後のステップとして、見直した戦略と目標を達成するための「仕組み」を具体的に構築・実行していきます。ここで重要なのは、特定の個人の能力に依存せず、チーム全体で安定的に成果を出せる体制を作ることです。
施策は大きく分けて3つの方向性があります。
営業活動の標準化
成果の出ている営業担当者のトークスクリプトや提案資料をテンプレート化し、チーム全体で共有します。これにより、新人でも即戦力化しやすく、営業活動の品質を均一に保つことができます。
ツールの導入
顧客情報や商談履歴を一元管理するSFA(営業支援システム)やCRM(顧客関係管理)を導入し、情報共有の漏れや報告業務の負担を削減します。これにより、営業担当者は顧客と向き合うコア業務に集中できます。
ナレッジ共有の徹底
成功事例や失敗談、顧客からのフィードバックなどをチーム内で共有する場(定例ミーティングやチャットツールなど)を設けます。これにより、組織全体の営業スキルが底上げされます。
これらの施策は一度にすべてを実行しようとせず、優先順位をつけてスモールスタートし、効果を検証しながら改善を繰り返していくことが成功の鍵です。
4. 少ない人数で成果を最大化する営業リソースの作り方

営業リソース不足は、単に人手を増やすだけでは根本的な解決には至りません。重要なのは、今あるリソースを最大限に活用し、成果を最大化する「仕組み」を構築することです。ここでは、社内と社外の両面からアプローチし、少ない人数でも高い生産性を実現するための具体的な方法を解説します。
4.1 社内リソースを最適化する
まずは自社の業務プロセスや体制を見直し、非効率な部分を徹底的に改善することから始めましょう。テクノロジーや新しい働き方を導入することで、営業担当者一人ひとりのパフォーマンスを飛躍的に向上させることが可能です。
4.1.1 インサイドセールスの導入で営業を分業化する
従来のように一人の営業担当者が見込み客の発掘からクロージング、既存顧客のフォローまで全てを担う体制は、非効率で属人化を招きがちです。そこで有効なのが、営業プロセスを分業化する「インサイドセールス」の導入です。
インサイドセールスは、電話やメール、Web会議ツールなどを活用して社内で行う営業活動です。見込み客の育成(リードナーチャリング)やアポイント獲得に特化し、外勤の営業担当者(フィールドセールス)は確度の高い商談に集中できる環境を作ります。これにより、移動時間を削減し、営業活動全体の生産性を劇的に向上させることができます。
4.1.2 SFA/CRMツールを活用し営業活動を効率化する
営業担当者の勘や経験に頼った俗人的な営業活動は、リソース不足の大きな原因です。SFA(営業支援システム)やCRM(顧客関係管理)といったツールを導入することで、営業活動をデータに基づいて科学的に管理し、組織全体の効率を底上げできます。
これらのツールは、顧客情報、商談の進捗状況、営業担当者の行動履歴などを一元管理し、リアルタイムで可視化します。これにより、日報作成などの報告業務を自動化し、マネージャーはデータに基づいた的確な指示を出せるようになります。結果として、営業担当者は本来注力すべき顧客との対話や提案活動に多くの時間を割くことが可能になります。
4.1.3 マニュアル整備とナレッジ共有で教育コストを削減する
優秀な営業担当者のノウハウが個人の中に留まってしまう「属人化」は、新人の育成に時間がかかり、組織全体のパフォーマンスが安定しない原因となります。この問題を解決するには、マニュアルの整備とナレッジ共有の仕組み化が不可欠です。
トップセールスのトークスクリプトや成功事例、顧客への提案資料などを誰もがアクセスできる形で共有することで、チーム全体のスキルが底上げされます。これにより、新人が早期に戦力化し、教育にかかる時間とコストを大幅に削減できます。結果として、チーム全体で再現性の高い営業活動を展開できるようになり、安定した成果創出につながります。
4.2 外部リソースを有効活用する
社内リソースの最適化を進めても、専門知識や即戦力が不足する場面は少なくありません。そのような場合は、無理に自社だけで解決しようとせず、外部の専門サービスを賢く活用することも有効な戦略です。
4.2.1 営業代行サービスで即戦力を確保する
営業代行は、営業活動の一部または全てを外部の専門企業に委託できるサービスです。自社で営業担当者を採用し、育成するには多くの時間とコストがかかりますが、営業代行を活用すれば、プロの営業スキルを持つ即戦力をすぐに確保できます。
特に、新規事業の立ち上げでテストマーケティングを行いたい場合や、特定の業界・エリアへのアプローチを強化したい場合に有効です。採用や教育にかかるコストとリスクを抑えながら、スピーディーに営業成果を求めることができるため、リソースが限られる中小企業にとって強力な選択肢となります。
4.2.2 MAツールでマーケティングを自動化する
MA(マーケティングオートメーション)ツールは、Webサイトからの問い合わせや資料請求などで獲得した見込み客の情報を一元管理し、興味関心度に応じて育成するプロセスを自動化するツールです。
例えば、見込み客のWebサイト閲覧履歴やメール開封率などに応じてスコアを付け、スコアが高い「今すぐ客」を自動で抽出し、営業担当者に通知することができます。これにより、営業担当者は確度の低い見込み客へのアプローチに時間を費やすことなく、最も成果に繋がりやすい顧客に集中できます。マーケティング部門と営業部門の連携を強化し、組織全体の生産性を向上させる上で欠かせないツールです。
5. 【成功事例】仕組み化で営業リソース不足を乗り越えた中小企業

ここでは、実際に営業プロセスの「仕組み化」によってリソース不足という深刻な課題を克服し、大きな成果を上げた中小企業の事例を2つご紹介します。自社の状況と照らし合わせながら、具体的な解決策のヒントを見つけてください。
5.1 事例1 SFA導入で残業時間を30%削減し売上1.5倍を達成
従業員約40名のITソリューション企業A社は、営業担当者一人ひとりの能力に依存した属人的な営業スタイルが課題でした。顧客情報や案件の進捗が共有されず、マネージャーが状況を把握できないため、適切なサポートができていませんでした。また、報告書作成などの事務作業に時間を取られ、コア業務である顧客への提案活動に集中できない環境が続いていました。
そこでA社は、営業活動の可視化と効率化を目的にSFA(営業支援システム)の導入を決断。導入にあたり、入力項目を必要最小限に絞り、現場の負担を増やさないよう配慮したことが成功の鍵となりました。
結果として、営業担当者の行動や案件の進捗がリアルタイムで共有され、チーム全体での営業活動が可能に。成功事例(ナレッジ)の共有もスムーズになり、組織全体の営業力向上に繋がりました。
SFAという「仕組み」を取り入れたことで、非効率な業務プロセスが改善され、営業担当者が本来注力すべき顧客との対話に時間を使えるようになったことが、売上向上という大きな成果に結びついた好例です。
5.2 事例2 インサイドセールスと営業代行の併用で新規開拓力が向上
産業用機械を取り扱う専門商社B社は、ベテラン営業員が既存顧客の対応に手一杯で、新規顧客の開拓にまで手が回らないという典型的なリソース不足に悩んでいました。展示会で獲得した見込み客リストも、十分にフォローできずに機会損失となっている状態でした。
この課題を解決するため、B社は営業プロセスの分業化に着手。まず、社内に2名のインサイドセールス部隊を立ち上げ、見込み客へのアプローチとアポイント獲得を専門に任せました。これにより、フィールドセールス(外勤営業)は確度の高い商談と既存顧客への深耕営業に集中できる体制を構築しました。
さらに、自社だけではアプローチが難しかった特定の業界に対しては、その分野に強みを持つ営業代行サービスをスポットで活用。外部リソースを効果的に組み合わせることで、営業範囲の拡大に成功しました。
この仕組み化により、以下のような成果が生まれました。
月間の新規アポイント獲得数が平均15件から35件へと2倍以上に増加
フィールドセールスが重要顧客との関係構築に注力できた結果、既存顧客からのアップセル・クロスセルが前年比120%に向上
営業代行の活用により、新たな市場への参入に成功し、新規事業の柱を確立
社内リソースの最適化と外部リソースの有効活用を組み合わせることで、限られた人員でも成果を最大化できることを証明した事例です。
6. まとめ
本記事では、営業リソース不足の原因と、それを解決するための「仕組み化」について解説しました。営業活動の属人化や非効率な業務が根本原因であるため、個人の努力に頼るのではなく、営業プロセスを見直すことが重要です。SFA/CRMの導入やインサイドセールス、営業代行の活用など、自社の課題に合った施策を実行することで、少ない人数でも成果を最大化できます。まずは自社の現状分析から始めてみましょう。


コメント